Czy Chrystus był Nazirejczykiem – Nazorejczykiem?
Fotografia przedstawia przybliżony wygląd Nazirejczyków, którzy charakteryzowali się długimi włosami.
Zmierzmy się z teorią głoszoną przez niektórych badaczy mówiącą, że Chrystus był: Nazorejczykiem, czyli Nazirejczykiem, co oznacza, że złożył śluby nazireatu.
Co oznacza Nazorejczyk?
Głównym wersetem, na który powołuje się ta teoria jest poniższy:
„Po przyjściu osiedlił się w mieście zwanym Nazaret(Nazara – 3478) i w ten sposób wypełniło się to, co zostało powiedziane przez proroków, że będzie nazwany Nazarejczykiem(Nazoraios – 3480)” – Mateusza 2:23.
Teoria ta mówi, że w powyższym wersecie powinno być: „nazwany będzie Nazorejczykiem”. Nazorejczyk powiązany jest z nazireatem i nazirejczykami. Z tego powodu Chrystus miał mieć śluby nazirejskie.
Kolejny argument, jaki przedstawiają zwolennicy tej teorii, to znaczenie słowa: Nazorejczyk.
Według nich oznacza: „święty”, tak samo jak Nazirejczyk, dlatego tam gdzie w Nowym Testamencie mowa jest o świętości Chrystusa, jak np. w Łukasza 2:23 „świętym Pana będzie nazwany”, to oznacza: świętym-Nazorejczykiem.
Równanie, jakie kreślą zwolennicy tej nauki jest następujące: nazorejczycy = święci = nazirejczycy.
Kim byli Nazirejczycy?
Nazirejczykiem/nazarejczykiem była osoba, która ślubowała na pewien okres lub na całe swoje życie, pełne poświęcenie się Bogu.
JHWH postawił im trzy główne warunki. Każdy Nazirejczyk musiał je spełniać:
1 – Pierwszy warunek: Nazirejczyk nie mógł spożywać alkoholu, soku z winogron i winogron pod żadną postacią:
„Przemówił znowu JHWH do Mojżesza tymi słowami: tak mów do Izraelitów: gdy jaki mężczyzna lub kobieta złoży ślub nazireatu(5139), aby się poświęcić dla JHWH, musi się powstrzymać od wina i sycery, nie może używać octu winnego i octu z sycery ani soku z winogron; nie wolno mu jeść winogron zarówno świeżych, jak i suszonych. Przez cały czas trwania nazireatu, nie będzie niczego spożywać z winnego szczepu/wina(3196), począwszy od winogron niedojrzałych, aż do wytłoczyn” – Liczb 6:1-4.
Wyraz 5139 oznacza, biblehub.com:
- Nazarejczyk, oddzielony.
- Nazir {naw-zeer’}; z Nazaru, jako książę, nazirejczyk; w przenośni: nieprzycięta winorośl (jak nieprzycięty nazyrejczyk).
- Nazarejczyk (przez fałszywą aliterację z Nazaretem), oddzielny, winorośl nieobrobiona.
Słownik Stronga papierowy:
- ktoś poświęcony albo oddany, nazirejczyk,
- nieprzycinany (krzew winny).
2 – Drugi warunek: zakaz strzyżenia włosów:
„Przez cały czas trwania nazireatu nożyce nie dotkną jego głowy. Dopóki nie upłynie okres czasu, na który poświęcił się JHWH, będzie święty i ma pozwolić, by włosy jego rosły swobodnie” – Liczb 6:5.
3 – Trzeci warunek: zakaz zbliżania się do zwłok:
„W okresie, kiedy jest poświęcony dla JHWH, nie może się zbliżyć do żadnego trupa. Nawet przy swoim zmarłym ojcu, matce, bracie czy siostrze nie może zaciągnąć nieczystości, gdyż nosi na swej głowie poświęcenie/koronę dla JHWH” – Liczb 6:7.
Czy Chrystus był Nazirejczykiem?
Sprawdźmy teraz, czy Chrystus był Nazirejczykiem, czyli czy w trakcie Swojego pobytu na ziemi:
- nie pił/nie jadł nic z winogron,
- miał długie włosy,
- nie zbliżał się do umarłych osób.
1 – Czy Chrystus nie pił/nie jadł nic z winogron?
„To jest Moja Krew Nowego Przymierza, która wylewa się za wielu na odpuszczenie grzechów. Mówię wam zaś: odtąd na pewno nie będę pił z tego owocu winorośli(288) aż do tego dnia, gdy go będę pił z wami – nowy – w Królestwie Mego Ojca” – Mateusza 26:28-29.
Z tego wynika następujący wniosek: Chrystus na Ostatniej Wieczerzy z apostołami, pił wino z owocu winorośli.
2 – Czy Chrystus miał długie włosy?
„Ani natura/ogół wrodzonych cech sama naucza was, że mąż/mężczyzna z pewnością, jeżeli nosiłby długie włosy/zapuszczał włosy(2863), zniewagą/brakiem szacunku/wstydem/hańbą/podłością(819) mu jest. Kobieta zaś jeśli nosiłaby długie włosy/zapuszczała włosy(2863) chwałą jest jej, gdyż włosy zostały jej dane za okrycie” – 1Koryntian 11:14.
Wniosek: Czy, gdyby Chrystus nosił długie włosy, to apostoł Paweł użyłby takich słów, że długie włosy dla mężczyzny to podłość?
3 – Czy Chrystus unikał kontaktu ze zmarłymi?
„Rzekł Jeszu: Usuńcie ten kamień. Rzekła mu Marta, siostra umarłego: Panie! Już cuchnie, leży bowiem od czterech dni w grobie.
Rzekł jej Jeszu: Czyż ci nie powiedziałem, że, jeśli uwierzysz, oglądać będziesz chwałę Bożą?
Usunęli więc kamień, gdzie leżał umarły. A Jeszu, wzniósłszy oczy w górę, rzekł: Ojcze, dziękuję ci, żeś Mnie wysłuchał” – Jana 11:39-41.
Zobaczmy drugi przykład:
„A gdy się przybliżał do bramy miasta, oto wynoszono zmarłego, jedynego syna matki, która była wdową, a wiele tłumu z tego miasta było z nią.
A gdy ją Pan zobaczył, użalił się nad nią i rzekł do niej: Nie płacz.
I podszedł, dotknął się noszy, a ci, którzy je nieśli, stanęli. I rzekł: Młodzieńcze, tobie mówię: Wstań.
I podniósł się zmarły, i zaczął mówić. I oddał go jego matce” – Łukasza 7:12-15.
Wniosek: Chrystus nie unikał kontaktu ze zmarłymi. Pan Jeszu wszedł do grobu i wzbudził z martwych Łazarza.
W drugim przykładzie, Chrystus dotknął noszy, na których leżał zmarły.
Czy Chrystus „splamił/skalał swoje poświęcenie”?
Z powyższych przykładów wynika, że Chrystus pił wino z owocu winorośli, nie miał długich włosów i przebywał koło zmarłych.
W sytuacji, gdyby Chrystus złożył śluby nazireatu, czyli był Nazirejczykiem, czy jak mówi ta teoria: Nazorejczykiem, to „splamiłby/skalał swoje poświęcenie”:
„Gdyby jednak ktoś nagle przy nim umarł, i sprowadził [przez to] nieczystość na jego poświęconą głowę, to on ostrzyże ją w dniu oczyszczenia: ostrzyże ją dnia siódmego. ósmego dnia przyniesie dwie synogarlice albo dwa młode gołębie kapłanowi przy wejściu do Namiotu Spotkania. Jednego złoży kapłan jako ofiarę przebłagalną, drugiego zaś na ofiarę całopalną, i dokona przebłagania za niego, za winę, jaką zaciągnął przy zwłokach zmarłego. W ten dzień zostanie znów głowa jego poświęcona. Poświęci się znowu dla JHWH na czas nazireatu i przyprowadzi baranka rocznego jako ofiarę zadośćuczynienia. Poprzedni jednak okres nie będzie policzony, gdyż splamił/zbecześcił/skalał się/zanieczyścił(2930) swoje poświęcenie/koronę, nazireat(5145)” – Liczb 6:9-12.
Czy możliwe jest, aby Chrystus splamił, skalał Swoją świętość, Swoje poświęcenie?
NIE – NIGDY.
Skoro Pan Jeszu pił wino, nie miał długich włosów i przebywał przy zmarłych, to znaczy, że nie był Nazirejczykiem.
Zwróćmy również uwagę na fakt, że Nazirejczycy poświęcali się dla JHWH. Jednym z Bogów należących do JHWH był Syn Boga. To On został stworzony, jako pierwsza Postać duchowa. To przez Niego wszystko inne zostało stworzone. Dlatego dziwne byłoby, gdyby Sam dla Siebie składał śluby poświęcenia.
„Kapłan darami ofiarnymi wykona gest kołysania przed JHWH; jest to święty dar należny kapłanowi prócz mostka kołysania i uda odłożonego na ofiarę. Odtąd może nazirejczyk pić wino. Takie jest prawo odnoszące się tak do nazirejczyka, który złoży śluby, jak do darów ofiarnych ślubowanych JHWH, niezależnie od tego, na co go stać. Stosownie do ślubu winien wypełnić wszystkie prawa swego nazireatu” – Liczb 6:20-21.
Prosimy o rozsyłanie filmu po internecie, swoim znajomym, dzięki temu weźmiesz udział Czytelniku w głoszeniu Dobrej Nowiny.
Dziękujemy
Robert Brzoza